Semana 5 y 6, de la percepción y otras "pseudo-realidades"
Buen día amigos, bienvenidos a la nueva entrada de nuestro blog. Para esta semana tenemos preparado un tema súper interesante, me refiero a la percepción. ¿Qué es la percepción? ¿Cómo percibimos? ¿Todos percibimos lo mismo? ¿Cuál es la percepción correcta? Estas y otras preguntas son solo algunas de la infinidad de cuestionamientos que nos atañen y que hoy en día siguen sin tener una respuesta clara, sin embargo, es probable que es falta de una respuesta clara, sea la respuesta que hemos estado buscando siempre. El día de hoy hablaremos sobre una charla de la investigadora Denise Najmanovich acerca de la percepción y de la objetividad donde podremos aprender un poco más sobre este fascinante tema.
De acuerdo con la expositora los humanos "percibimos en contexto". Y para dejar en claro a que se refiere la expresión antes mencionada, debemos saber que como dice el refrán "todo depende del cristal con el que se mire" o el otro y mecionado durante la conferencia "de noche, todos los gatos son pardos". Pero...¿Qué quiere decir todo esto? Hace referencia a que las personas vemos de forma muy diferente una parte de la realidad de acuerdo a nuestro contexto personal. Un claro ejemplo de esto sería el siguiente: Una persona que no ha comido en varios días,que vive en la calle y que no tiene acceso a servicios básicos, recibe como premio una casa de interés social lo que lo vuelve el ser más feliz del mundo, mientras que otra persona que ha vivido en una condición de lujo y privilegio económico durante toda su vida lo vería como un lugar casi inhumano. Esta diferencia de percepción a la misma propiedad habla sobre el contexto y como este afecta la realidad que percibimos. Esta discrepancia entre opiniones y entre lo que vemos y sentimos es la base de la percepción y es la principal paradoja de la objetividad y de la subjetividad.
Percepción y contexto.
La objetividad es un término al que hacemos referencia para hacer notar una parte centrada y correcta de una realidad, mientras que la subjetividad es la visión abstracta y creativa de una realidad, tal vez hasta cierto punto hablemos acerca de la fantasía y de lo que está en nuestra imaginación. Esta teoría es severamente criticada por Denise, quien dice que la objetivad y subjetividad y la presencia de un juicio de valor en torno a la verdad y la percepción genera una especie de sesgo en el que nos vuelve imposible el desarrollo al rededor de la diversidad de ideas. Argumenta que históricamente, quienes pensaron fuera de la objetividad hicieron grandes descubrimientos del mundo y revolucionaron muchas de las ideas que se tenían sobre la realidad. En la plática también se habla sobre el como la diversidad de ideas y los diferentes planteamientos de la realidad pueden generar el crecimiento, así como la errónea idea de que el cerebro nos engaña mientras que la realidad es que nosotros nos engañamos a nosotros mismo cuando vemos las cosas en contexto ya que el cerebro y nuestro cuerpo no tiene intenciones propias, lo que deja en evidencia que nuestra percepción de la realidad es la que sabotea nustra misma realidad.
Esta propuesta me hace preguntarme si a caso mi visión de las cosas ha sido siempre equivocada, si yo mismo he alterado mi realidad y mis acciones en base a juicios de una percepción sesgada o si en algún momento llegué a tener problemas con más de una persona por una diferencia en la percepción de las cosas que simplemente era eso y no una diferencia de realidades que fuera evidente.
Amigos como lo habrán notado esta entrada es breve, pero rica en contenido y con mucho sobre lo cual reflexionar pero pronto volveremos con más acerca de la percepción y la verdad.
Les dejo un video sobre el tema que hemos estado tratando y el enlace de la charla a la cual hicimos referencia en esta entrada,
Saludos
Que tal amigos bienvenidos a la segunda parte de esta entrada del blog para las semanas 5 y 6 del curso donde seguiremos tratando el tema de la percepción en esta ocasión partiendo de un artículo de Pablo Fernandez Christlieb un psicólogo social mexicano que en la lectura nos relata una reseña mayoritariamente histórica sobre la percepción y el sentimiento y como este no es más que una construcción social que se ha adaptado a nuestro mundo y sus avances. El link de este artículo lo podrán encontrar al pie de la entrada.
En su artículo "Psicología colectiva de las cosas y otros objetos" Pablo Fernandez nos habla sobre las "cosas" ¿Qué son las cosas y cómo es que las "cosas" cambian nuestra percepción del mundo? o dicho de otra forma ¿Las cosas nacen de la percepción o la percepción nace de las cosas?
Como un primer ejemplo en la lectura, el autor hace referencia a los colores y como en la edad media solamente existe un color el color rojo. Y claramente podemos leer que no es que no existan los otros colores sino que no eran percibidos como colores sino simplemente que eran lo que el objeto represente sin tomar en cuenta su condición cromática,lo que con el paso del tiempo podemos decir que fue cambiando conforme el ojo humano fue descubriendo todo el esquema de colores y empezaron a formar parte de un espectro cromático lo que requirió su definición individual. Posteriormente se fueron dando nuevas invenciones al paso del tiempo lo que dio origen a los objetos acústicos y a los objetos táctiles lo que expandió mucho el mundo de los objetos y lo que en algún momento era considerado sagrada, ya no era más que e remanente de la percepción histórica antigua.
De acuerdo con Pablo en la lectura, la percepción no es más que como vemos esos objetos y la diferencia que hacemos entre nosotros y esos objetos es lo que le da la definición de las cosas y como los vemos en base a la clasificación que a través del tiempo le hemos dado. Eso conforme el autor es lo que demuestra que la percepción y que el sentimiento de las cosas son una construcción hecha conforme al cambio del mundo en los años anteriores, nosotros inventamos la percepción para darle sentido al mundo que nos rodea.
Esta teoría complementa en gran medida lo dicho por Denise en su ponencia "que vemos cuando vemos" y como lo que decimos que vemos no necesariamente es lo que existe sino una parte que pasó a través de un filtro de realidad que nosotros mismo forjamos al paso de los años. Es un referente histórico de la investigación de la doctora argentina quien dice que lo que percibimos es solamente una parte de un espectro muy amplio sobre una realidad muy compleja y es ese mismo' filtro el que nos permite digerir la realidad y "entender" mucho mejor todo aquello que nos rodea.
Tomando en cuenta la lectura que acabamos de hacer y tomando en cuenta también algunos aspectos de mi vida personal me di cuenta que muchos de los instrumentos que uso con mucha frecuencia en mi día a día como estudiante universitario es el teléfono celular, de modo que las entradas de nuestro blog en este momento las e visto, y editado desde un smartphone, lo que despierta en mí algunas curiosidades y me pregunta cómo era antes de que estos dispositivos nos facilitaran la vida.
Infográfico obtenido de "El espectador" http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/vivir/breve-historia-del-celular-articulo-330532
Este breve resumen históricome hizo darme cuenta de lo recientes que son estos aparatos y de lomucho que han avanzado sobre todo en tan poco tiempo y como los móviles más actuales podemos decir que son incluso mucho mejores que algunas computadoras de hace tan sólo pocos años. Estos son dispositivo que vinculan casi todos nuestros sentidos para su uso, los vemos, los tocamos y muchas veces los escuchamoslo que hace una experiencia sensorial interesante el interactuar con estos dispositivos todos los días de nuestras vidas. Hoy día tienen un grna valor y dependemosen gran medidas a estar pegados a ellos en todo momento con una especie de vicio a la comunicación y a la información de modo que hasta negocios y estudio se puede realizar desde aquí.
Platicando con una persona con una persona de casi setenta años, le pregunté qué objetos que le eran muy valiosos en sus estudios han desaparecido a lo que me comentó que las enciclopedias. Según dijo en ellas extraía todo la información de su escuela y se podía consultar casi cualquier dato de manera muy actual en su época y al preguntarle que dispositvo cambió su vida cotidiana tras su lanzamiento me dijo que el teléfono celular diciendo que este último es un gran invento que ha revolucionado la comunicación y la conectividad. Este señor coincidió conmigo lo que me hace pensar que en realidad los móviles si han venido a influenciar el mundo que nos rodea.
Amigos esto es todo por esta semana les dejo el link que les prometí aquí abajo y espero sus comentarios, planteen preguntas atrevámonos a preguntar, a discutir y exponer puntos de vista.
Artículo de Pablo Fernandez
Saludos
De acuerdo con la expositora los humanos "percibimos en contexto". Y para dejar en claro a que se refiere la expresión antes mencionada, debemos saber que como dice el refrán "todo depende del cristal con el que se mire" o el otro y mecionado durante la conferencia "de noche, todos los gatos son pardos". Pero...¿Qué quiere decir todo esto? Hace referencia a que las personas vemos de forma muy diferente una parte de la realidad de acuerdo a nuestro contexto personal. Un claro ejemplo de esto sería el siguiente: Una persona que no ha comido en varios días,que vive en la calle y que no tiene acceso a servicios básicos, recibe como premio una casa de interés social lo que lo vuelve el ser más feliz del mundo, mientras que otra persona que ha vivido en una condición de lujo y privilegio económico durante toda su vida lo vería como un lugar casi inhumano. Esta diferencia de percepción a la misma propiedad habla sobre el contexto y como este afecta la realidad que percibimos. Esta discrepancia entre opiniones y entre lo que vemos y sentimos es la base de la percepción y es la principal paradoja de la objetividad y de la subjetividad.
Percepción y contexto.
La objetividad es un término al que hacemos referencia para hacer notar una parte centrada y correcta de una realidad, mientras que la subjetividad es la visión abstracta y creativa de una realidad, tal vez hasta cierto punto hablemos acerca de la fantasía y de lo que está en nuestra imaginación. Esta teoría es severamente criticada por Denise, quien dice que la objetivad y subjetividad y la presencia de un juicio de valor en torno a la verdad y la percepción genera una especie de sesgo en el que nos vuelve imposible el desarrollo al rededor de la diversidad de ideas. Argumenta que históricamente, quienes pensaron fuera de la objetividad hicieron grandes descubrimientos del mundo y revolucionaron muchas de las ideas que se tenían sobre la realidad. En la plática también se habla sobre el como la diversidad de ideas y los diferentes planteamientos de la realidad pueden generar el crecimiento, así como la errónea idea de que el cerebro nos engaña mientras que la realidad es que nosotros nos engañamos a nosotros mismo cuando vemos las cosas en contexto ya que el cerebro y nuestro cuerpo no tiene intenciones propias, lo que deja en evidencia que nuestra percepción de la realidad es la que sabotea nustra misma realidad.
Esta propuesta me hace preguntarme si a caso mi visión de las cosas ha sido siempre equivocada, si yo mismo he alterado mi realidad y mis acciones en base a juicios de una percepción sesgada o si en algún momento llegué a tener problemas con más de una persona por una diferencia en la percepción de las cosas que simplemente era eso y no una diferencia de realidades que fuera evidente.
Amigos como lo habrán notado esta entrada es breve, pero rica en contenido y con mucho sobre lo cual reflexionar pero pronto volveremos con más acerca de la percepción y la verdad.
Les dejo un video sobre el tema que hemos estado tratando y el enlace de la charla a la cual hicimos referencia en esta entrada,
Saludos
Que tal amigos bienvenidos a la segunda parte de esta entrada del blog para las semanas 5 y 6 del curso donde seguiremos tratando el tema de la percepción en esta ocasión partiendo de un artículo de Pablo Fernandez Christlieb un psicólogo social mexicano que en la lectura nos relata una reseña mayoritariamente histórica sobre la percepción y el sentimiento y como este no es más que una construcción social que se ha adaptado a nuestro mundo y sus avances. El link de este artículo lo podrán encontrar al pie de la entrada.
En su artículo "Psicología colectiva de las cosas y otros objetos" Pablo Fernandez nos habla sobre las "cosas" ¿Qué son las cosas y cómo es que las "cosas" cambian nuestra percepción del mundo? o dicho de otra forma ¿Las cosas nacen de la percepción o la percepción nace de las cosas?
Como un primer ejemplo en la lectura, el autor hace referencia a los colores y como en la edad media solamente existe un color el color rojo. Y claramente podemos leer que no es que no existan los otros colores sino que no eran percibidos como colores sino simplemente que eran lo que el objeto represente sin tomar en cuenta su condición cromática,lo que con el paso del tiempo podemos decir que fue cambiando conforme el ojo humano fue descubriendo todo el esquema de colores y empezaron a formar parte de un espectro cromático lo que requirió su definición individual. Posteriormente se fueron dando nuevas invenciones al paso del tiempo lo que dio origen a los objetos acústicos y a los objetos táctiles lo que expandió mucho el mundo de los objetos y lo que en algún momento era considerado sagrada, ya no era más que e remanente de la percepción histórica antigua.
De acuerdo con Pablo en la lectura, la percepción no es más que como vemos esos objetos y la diferencia que hacemos entre nosotros y esos objetos es lo que le da la definición de las cosas y como los vemos en base a la clasificación que a través del tiempo le hemos dado. Eso conforme el autor es lo que demuestra que la percepción y que el sentimiento de las cosas son una construcción hecha conforme al cambio del mundo en los años anteriores, nosotros inventamos la percepción para darle sentido al mundo que nos rodea.
Esta teoría complementa en gran medida lo dicho por Denise en su ponencia "que vemos cuando vemos" y como lo que decimos que vemos no necesariamente es lo que existe sino una parte que pasó a través de un filtro de realidad que nosotros mismo forjamos al paso de los años. Es un referente histórico de la investigación de la doctora argentina quien dice que lo que percibimos es solamente una parte de un espectro muy amplio sobre una realidad muy compleja y es ese mismo' filtro el que nos permite digerir la realidad y "entender" mucho mejor todo aquello que nos rodea.
Tomando en cuenta la lectura que acabamos de hacer y tomando en cuenta también algunos aspectos de mi vida personal me di cuenta que muchos de los instrumentos que uso con mucha frecuencia en mi día a día como estudiante universitario es el teléfono celular, de modo que las entradas de nuestro blog en este momento las e visto, y editado desde un smartphone, lo que despierta en mí algunas curiosidades y me pregunta cómo era antes de que estos dispositivos nos facilitaran la vida.
Infográfico obtenido de "El espectador" http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/vivir/breve-historia-del-celular-articulo-330532
Este breve resumen históricome hizo darme cuenta de lo recientes que son estos aparatos y de lomucho que han avanzado sobre todo en tan poco tiempo y como los móviles más actuales podemos decir que son incluso mucho mejores que algunas computadoras de hace tan sólo pocos años. Estos son dispositivo que vinculan casi todos nuestros sentidos para su uso, los vemos, los tocamos y muchas veces los escuchamoslo que hace una experiencia sensorial interesante el interactuar con estos dispositivos todos los días de nuestras vidas. Hoy día tienen un grna valor y dependemosen gran medidas a estar pegados a ellos en todo momento con una especie de vicio a la comunicación y a la información de modo que hasta negocios y estudio se puede realizar desde aquí.
Platicando con una persona con una persona de casi setenta años, le pregunté qué objetos que le eran muy valiosos en sus estudios han desaparecido a lo que me comentó que las enciclopedias. Según dijo en ellas extraía todo la información de su escuela y se podía consultar casi cualquier dato de manera muy actual en su época y al preguntarle que dispositvo cambió su vida cotidiana tras su lanzamiento me dijo que el teléfono celular diciendo que este último es un gran invento que ha revolucionado la comunicación y la conectividad. Este señor coincidió conmigo lo que me hace pensar que en realidad los móviles si han venido a influenciar el mundo que nos rodea.
Amigos esto es todo por esta semana les dejo el link que les prometí aquí abajo y espero sus comentarios, planteen preguntas atrevámonos a preguntar, a discutir y exponer puntos de vista.
Artículo de Pablo Fernandez
Saludos
Comentarios
Publicar un comentario